u=1908156393,31765.jpg

繼先前發現一張於大場鎮的無號霍克三Curtiss Hawk III 殘骸照片之後.   今日竟意外發現一張第4大隊第21隊2104號霍克三殘骸照片.   由於兩張照片的發動機都與機身脫離, 而且都向右轉了90度的方向.   因此懷疑兩張照片也許是同一架飛機.   在比對了螺旋槳折彎的弧度與座艙後有一塊蒙皮掀起的弧度來看, 應該是可以確認這兩張照片是同一架飛機.  這張的拍攝時間應先於前一張.  

這架2104號霍克三曾有 劉志漢, 譚文, 龔業悌 等人駕駛過.     至於是何人,  是什麼情況下降落於此,   有待進一步查證.

 

** 網友徐可朋:  據周至柔194036日呈蔣中正報告,193793日分隊長譚文駕2104機於瀏河上空被擊落.

**網友 Jack Hwang:
有檔案嗎?我看到的不同。
空軍抗日戰史第一冊,僅9月2日譚文駕2310被擊傷,9月3日缺四大隊戰鬥資料。
1940年《毛邦初呈蔣中正代周至柔轉呈空軍抗戰殉國官兵及受傷人員名冊各一》,稱9月2日譚文在上海被擊落失蹤殉國。
龔業悌,《抗戰飛行日記》,9月2日下午四時許,在瀏河、羅店上空盤旋,遇到日本水上驅逐機(按,應是九五水偵)。譚文和巴清正被兩架日機攻擊,譚文被日本長機擊中起火墜落,龔業悌趕去救援被日本僚機攻擊的巴清正,攻擊數次,日僚機翻轉向江灣飄降。9月3日日記沒有出動或戰鬥,僅記上海報紙報導,前一天兩架飛機墜落,一墜羅店,一墜江灣。龔認為墜羅店的是譚文,墜江灣是自己擊落的日機。

**網友 Jack Hwang:另外,《空軍抗日戰史第一冊》8月17日譚文駕2104在上海上空,尾翅被高砲擊損,這似是2104最後一次出現在《空軍抗日戰史》,或許當天是迫降在還是國軍控制地區的大場?

** 網友徐可朋: 查了一下,是我搞错了。周至柔报告里谭文也是9月2日牺牲。

 

圖: 網路

 

抗戰初期於大場鎮的第4大隊第21中隊2104號霍克三Curtiss Hawk III 殘骸 part 1

https://gkjlai.pixnet.net/blog/post/571491124-%E6%8A%97%E6%88%B0%E5%88%9D%E6%9C%9F%E6%96%BC%E5%A4%A7%E5%A0%B4%E9%8E%AE%E7%9A%84%E9%9C%8D%E5%85%8B%E4%B8%89curtiss-hawk-iii-%E6%AE%98%E9%AA%B8

arrow
arrow
    全站熱搜

    gkjlai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()