〔編譯管淑平／綜合報導〕美國環保署七日根據科學研究結果，宣布六種溫室效應氣體有害公眾健康，此舉為環保署不須國會立法即可管制廢氣排放量鋪路，也讓歐巴馬不至於兩手空空的出席全球氣候峰會。不過這將增加企業成本，因此立即遭到工商界反彈。

不須國會立法 即可管制排放量

環 保署根據今年四月一份溫室效應氣體危害初步報告做出結論，認定二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化物、全氟碳化物和六氟化硫等六種溫室氣體有害民眾健康， 最快明年著手制定汽車、發電廠和工業界這類氣體排放量。環保署說，科學證據清楚顯示，溫室氣體「威脅公眾健康和美國人民福祉」，應減少這些污染物，如果不 是國會動手，就由有責任處理的環保署來做。

美國最高法院二○○七年判決，溫室效應氣體屬於「乾淨空氣法案」中的污染物，環保署有權根據該法案規範這類氣體排放量；不過布希時代認為應由國會規範，也拒絕公布報告。環保署長傑克森說，沒有理由再拖下去，該署現在「已獲授權、也有義務為減少溫室效應污染物做出合理努力」，不再忽視科學和法律；她也駁斥氣候變遷懷疑論，表示：「這些龐大證據不僅無可反駁，而且越來越強烈。」

美國國會遲未完成氣候法案立法，環保署此舉及時推動歐巴馬制定短期廢氣排放限制目標，也讓歐巴馬能帶著這張成績單出席下週氣候峰會，預期他屆時將宣布美國二○二○年廢氣排放比二○○五年減量十七％的目標。

讓歐巴馬「風光」出席氣候峰會

美國野生動物基金會曼德森說：「環保署動作強化了歐巴馬在哥本哈根的影響力；給他額外的權力，若國會不立法，該署能讓這個國家走上能達成他氣候政策目標的道路。」民主黨參議員凱瑞說，此舉給國會明確訊息：「動起來。」

商界團體反彈這將增加成本、推升能源價格、造成工作機會流失，美國商會主席唐納修說：「藉由形同對每個大建案、改建案增加新規範，會讓成長窒息。」

消費者也可能要多付些錢，因為限制廢氣減量最終會迫使汽車要更省油，或改用其他能源，環保署認為相關成本六百億美元，但利益估計有兩千五百億美元。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

美管制6氣體Q＆A

更新日期:2009/12/09 04:09